Scriitorul Orhan Pamuk spune ca Erdogan alimenteaza nationalismul turc

Administratia presedintelui turc Recep Tayyip Erdogan incearca, in contextul alegerilor din noiembrie, sa alimenteze nationalismul, acuza Orhan Pamuk, laureat al Nobelului pentru Literatura, dupa atentatele soldate cu 97 de morti, in timp ce alte voci denunta complicitatea serviciilor secrete turce.

„Pana acum trei luni, Turcia traia o perioada de pace relativa. Iar presedintele Tayyip Erdogan reusise sa ajunga la un acord cu PKK, dupa decenii de razboaie. Initial, aceasta tentativa a mers bine. Insa infrangerea suferita de partidul lui Erdogan in legislativele din iunie a schimbat totul. Partidul Dreptatii si Dezvoltarii (AKP) nu a reusit sa ii convinga pe kurzi, care nu au avut curajul sa ii ofere voturi pentru constituirea unei republici prezidentiale. In mod ironic, Erdogan a pierdut voturile kurzilor, care au lipsit in mod decisiv de la urne”, crede scriitorul turc Orhan Pamuk, laureat al Premiului Nobel pentru Literatura in anul 2006.

„Infrangerea electorala l-a infuriat pe Erdogan, care spera sa refaca guvernul monocolor, fara a avea nevoie de o coalitie. De aceea, a convocat alegeri anticipate pe 1 noiembrie. Dar, nemultumiti de modul in care stau lucrurile, Guvernul si armata turca au stabilit sa reinceapa razboiul cu miscarea kurda”, acuza Pamuk intr-un interviu acordat ziarului italian La Repubblica.

„Insa natiunea turca intelege calculele lui Erdogan. Initial, nu a vrut sa participe la coalitia internationala care lupta impotriva Califatului Islamic (n.red. – reteaua terorista Stat Islamic). Apoi, a acceptat sa faca ce ii cereau Statele Unite: sa atace Califatul, dar si miscarea kurda. Lumea a fost surprinsa, socata. Oamenii s-au trezit ca o tara care era in pace a intrat brusc in razboi cu Califatul islamic si cu Partidul Muncitorilor din Kurdistan” (PKK), explica scriitorul turc.

Alti adversari ai lui Recep Tayyip Erdogan, citati de Reuters, ii atribuie responsabilitatea pentru dublul atentat comis sambata la Ankara, care a vizat un miting pacifist si s-a soldat cu cel putin 97 de morti. Potrivit criticilor, statul turc este vinovat, in cel mai bun caz, de esec in aflarea informatiilor despre complotul terorist, iar, in cel mai rau, de complicitate la agregarea sentimentelor nationaliste si antikurde. Administratia Edrogan a respins acuzatiile.

Analistul Didier Billion, din cadrul Institutului pentru Relatii Internationale si Strategice (IRIS), a evocat ipoteza implicarii in atentate a unor „celule clandestine” din cadrul serviciilor secrete sau armatei turce.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *