Zece banci, sanctionate de Consiliul Concurentei
Consiliul Concurentei a Romaniei a sanctionat 10 banci cu amenzi in valoare totala de 3,73 miliarde lei (710 milioane euro). Pentru coordonarea comportamentului in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR. Bancile au la dispozitie o perioada de 60 de zile de la primirea motivarii deciziei de sanctionare pentru a prezenta planuri de masuri prin care vor elimina practicile anticoncurentiale. Aceste planuri vor fi aprobate de catre Consiliul Concurentei. Decizia autoritatii de concurenta poate fi atacata la Curtea de Apel in 30 de zile de la comunicarea motivarii.
“Consiliul Concurentei a sanctionat 10 banci cu amenzi in valoare totala de 3,73 miliarde lei (710 milioane euro) pentru incalcarea normelor de concurenta, respectiv legea concurentei si Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR”, anunta institutia.
In ce constau sanctiunile
“Decizia noastra nu a vizat reglementarile sau politicile din sectorul bancar, ci se rezuma exclusiv la comportamentul bancilor in perioada fixingului ROBOR si este bazata, desigur, pe constatarea incalcarii regulilor de concurenta, nu a altor norme. Decizia de sanctionare a fost luata in unanimitate de Plenul Consiliului Concurentei. Amplele dezbateri publice anterioare adoptarii deciziei nu sunt uzuale si au generat confuzie, motiv pentru care sunt necesare clarificari”, a declarat Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei.
Amenzile au fost aplicate astfel: Banca Comerciala Romana SA – 577,36 milioane lei; BRD-Groupe Société Générale SA – 412,47 milioane lei; Banca Transilvania S.A. – 875,74 milioane lei; Banca Transilvania SA (pentru fapta realizata de OTP Bank Romania SA) – 85,03 milioane lei; ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucuresti – 405,91 milioane lei; Raiffeisen Bank Romania SA – 442,49 milioane lei; Exim Banca Romaneasca SA – 96,49 milioane lei; CEC Bank SA – 332,98 milioane lei; UniCredit Bank SA – 431,03 milioane lei; Banca Comerciala Intesa Sanpaolo Romania SA – 28,1 milioane lei; Libra Internet Bank SA – 45,86 milioane lei.
In urma investigatiei, autoritatea a constatat ca bancile participante la stabilirea ROBOR si-au coordonat comportamentul. Coordonarea s-a facut printr-un schimb de informatii confidentiale si strategice, in special referitoare la pret. Aceatsa se referea la nivelul ROBOR in cadrul procedurii de fixing.
Cum explica Consiliul Concurentei
„Concret, in cadrul procedurii de fixing, cand cotatiile ferme ar trebui sa fie independente, bancile si-au coordonat comportamentul. In functie de cotatiile concurentilor. Independenta cotatiilor din perioada de fixing este importanta, cu atat mai mult in cazul maturitatilor pentru care volumul tranzactiilor efective este redus (3, 6, 12 luni), media acestor tranzactii nu poate fi folosita ca indicator relevant. Rezultatul procedurii de fixing este folosit la calculul dobanzilor pentru unele credite. Astfel, un nivel crescut al acestui indice poate fi favorabil creditorilor. Dar afecteaza in mod direct consumatorii si ceilalti debitori ai caror contracte sunt raportate la ROBOR. Confidentialitatea cotatiilor ferme din perioada de fixing este prevazuta atat de regulile de concurenta, cat si de reglementarile nationale si europene sectoriale”, explica autoritatea de concurenta.
„Avem un ansamblu de probe care trebuie analizate coroborat. Transparenta tranzactiilor este benefica in unele situatii. Problema apare insa in cazul cotatiilor ferme transmise in perioada de fixing. Acestea trebuie sa ramana confidentiale, aspect esential in cazul maturitatilor unde volumul tranzactiilor efective este redus. Avand in vedere volumul mare de credite, variatii de dimensiunea unei fractiuni de procent pot genera sume substantiale”. A adaugat presedintele Consiliului Concurentei.
